💡 글로벌 ERP와 국산 ERP는 각각의 명확한 강점과 특징을 가지고 있습니다.
🌍 글로벌 vs 국산 ERP 비교표
결론:
단순히 비용이나 기능의 수로 비교하기보다는, 우리 회사의 현재 상황, 미래 비전, 핵심적인 비즈니스 요구사항을 면밀히 검토하여 가장 적합한 솔루션을 선택하는 것이 중요합니다.
💡 글로벌 ERP와 국산 ERP는 각각의 명확한 강점과 특징을 가지고 있습니다.
🌍 글로벌 vs 국산 ERP 비교표
결론:
단순히 비용이나 기능의 수로 비교하기보다는, 우리 회사의 현재 상황, 미래 비전, 핵심적인 비즈니스 요구사항을 면밀히 검토하여 가장 적합한 솔루션을 선택하는 것이 중요합니다.
🌍글로벌 ERP vs 국산 ERP는 큰 차이점 있습니다. 특히 기능, 기술, 전략에서 다음과 같은 차이점이 있습니다.
| 비교 항목 (Comparison Criteria) | 🌍 글로벌 ERP ( Sage 300 ) | 국산 ERP (Domestic ERP) | ✨ 선택 시 고려사항 (Key Considerations for Your Business) |
| ✅ 도입 대상 (Target Companies) | . 중견기업 이상, 다국적 기업, 해외 법인/지사 운영 기업, 복잡한 글로벌 공급망 관리 기업 | 중소기업 중심, 국내 시장 주력 기업, 특정 산업 특화 요구 기업 | 귀사의 현재 규모, 미래 성장 전략(해외 진출 계획 등), 주력 시장은 어디인가? |
| ✅ 다국적 지원 (Global Capabilities) | . 다국어 🌐, 다통화 💱, 다국가 세법/법규 🌎, 국제회계기준(IFRS) 완벽 지원 . 진정한 글로벌 비즈니스 운영의 핵심 | 제한적인 다국어 지원, 국내 세법 및 회계 기준 중심 ⚖️ , 해외 확장 시 한계 발생 가능 | 해외 법인 운영, 수출입 비중, 외국인 직원과의 협업 등 글로벌 운영의 필요성이 얼마나 큰가? |
| ✅ 확장성/통합성 (Scalability & Integration) | . WMS, CRM, BI, E-commerce 등 다양한 외부 시스템과의 유연하고 강력한 통합 시스템 . 개방형 아키텍처 기반 | 확장 및 통합 기능이 제한적이거나, 별도의 추가 개발이 필요한 경우 다수 특정 시스템과의 연동에 제약 | 현재 사용 중이거나 향후 도입 예정인 시스템들과의 원활한 연동이 중요한가? |
| ✅ 프로세스 표준화 (Process Standardization) | 🏆 50년 이상 축적된 글로벌 베스트 프랙티스 모델 반영 . 선진 경영 관리 기법 도입 용이 | 국내 기업의 고유한 업무 관행 및 프로세스에 최적화된 맞춤 설계 👨💼 , 익숙한 방식으로 빠른 적응 가능 | 글로벌 표준 프로세스 도입을 통한 혁신을 원하는가, 아니면 기존 국내 업무 방식 유지를 선호하는가? |
| ✅ 기술 아키텍처 (Technology Architecture) | 최신 기술 기반, 멀티 플랫폼(웹, 모바일) 지원, 클라우드/온프레미스 등 다양한 배포 옵션 제공 ☁️🖥️ | 주로 윈도우 기반 환경, 클라우드 전환이 진행 중이거나 제한적인 경우 💻 | 최신 기술 트렌드 수용, 다양한 접속 환경 지원, IT 인프라 운영 방식(클라우드 선호도 등)은 어떠한가? |
| ✅ 커스터마이징 (Customization) | SDK/API 등 강력한 개발 도구 기반 유연한 맞춤 개발 가능, 다만 전략적 판단 필요 (비용 발생 가능성 💸) | 상대적으로 쉽고 빠르게 커스터마이징 가능, 다만 과도한 커스터마이징은 업그레이드 제약 유발 가능성 💡 (비용 발생) | 표준 기능을 최대한 활용할 것인가, 아니면 기업 고유 프로세스에 대한 깊이 있는 맞춤 개발이 필수적인가? |
| ✅ 지원 언어/지역 (Language & Regional Support) | 영어, 중국어, 스페인어, 프랑스어, 한국어 등 전 세계 주요 언어 완벽 지원 . 글로벌 팀과의 원활한 협업 | 한국어 중심, 일부 제한적인 영어 UI 제공, 해외 직원 사용 시 어려움 발생 가능 | 해외 지사 운영, 외국인 직원 채용 등 다국어 지원의 필요성은 어느 정도인가? |
| ✅ 도입 비용 (Implementation Cost) | 초기 도입 비용 및 라이선스 비용이 상대적으로 높을 수 있으나, 장기적인 관점에서 전략적 가치와 TCO(총소유비용) 고려 필요 💰 | 초기 도입 비용이 상대적으로 저렴하거나 적정 수준이나, 장기적인 확장성 및 기능 제약 고려 필요 💵 | 단기적인 비용 절감이 중요한가, 아니면 장기적인 비즈니스 성장과 가치를 위한 투자인가? |
| ✅ 유지보수/생태계 (Maintenance & Ecosystem) | 전 세계에 걸친 방대한 파트너 네트워크 보유, 각국 현지 파트너를 통한 전문적인 지원 가능 🤝 풍부한 개발자 커뮤니티 및 서드파티 솔루션 | 국내 컨설턴트 중심의 지원, 일부 기업은 자체 유지보수 인력 필요 🛠️ . 상대적으로 제한적인 생태계 | 안정적이고 전문적인 유지보수 지원, 다양한 추가 솔루션과의 연동 가능성이 중요한가? |
| ✅ 대표 사례 (Representative Cases) | 글로벌 그룹사, 해외법인 운영 기업, 수출 중심 기업, 다국적 프로젝트 수행 기업 🌐 | 국내 시장 중심의 제조/유통/서비스 기업, 특정 산업 특화 기업 🏭🏪 | 우리 회사와 유사한 규모 및 산업군의 기업들이 어떤 ERP를 성공적으로 사용하고 있는가? |